|
Menustruktur
:
Menu-punkter for "Statistik" findes herunder |






|
|
|
Velfærdets fremtid
Velfærdskommissionen
udgav d. 7 december 2005 rapporten om
Danmarks fremtid til 2040
 |
hvordan vil det se ud for generationerne efter min, lykke
til alle Jer.
|
 |
har vi råd til det offentlige forbrug
|
 |
arbejdsstyrken
|
 |
Det offentliges service niveau
|
 |
Arbejdsmarkedets stivhed / træghed
|
 |
Brugerbetaling
|
 |
Overførselsindkomster
|
Prøv "Velfærdsspillet"
I gode tider er det tid til reformer
|
ErhversBladet d. 29.11.2005
Det er nødvendigt at foretage tiltag, der vil øge arbejdsstyrken for
at imødegå de udfordringer, Danmark står foran.
af det økonomiske råds formandskab
Peter Birch Sørensen, Jørgen Birk Mortensen og Jan Rose Skaksen
Det går fremragende for dansk økonomi, væksten er høj, og ledigheden
falder ned mod et historisk lavt niveau. Sådan skulle det gerne kunne
fortsætte, men den danske velfærdsstat vil komme under pres de kommende
år som følge af befolkningsudviklingen og globaliseringen. Derfor er det
nødvendigt med reformer for at undgå, at den gode udvikling bremses.
Reformer kan gøre ondt og kan komme i vejen for folks langsigtede
planlægning af f.eks. pension. Men det er mindre smertefuldt at
gennemføre reformer i en tid som den nuværende, hvor væksten er høj og
ledigheden lav. Omvendt er det ikke realistisk at forvente, at
efterlønnen afskaffes i en tid med høj og stigende ledighed. Gode tider
er altså også tiden til reformer.
I stedet for at udskyde starten på reformer adskillige år anbefaler vi
derfor at påbegynde omlægningen nu og så supplere med
overgangsordninger. For det er allerede nu, arbejdsstyrken bør øges, da
der er stor efterspørgsel på arbejdskraft. Eksempelvis vil en gradvis
afskaffelse af efterlønnen ved at hæve aldersgrænsen over perioden
2006-2015 være at foretrække frem for et annonceret stop for tilgang fra
2010.
|
Velfærdskommissionen
blev nedsat af regeringen i efteråret 2003.
Medlemmer (9), 4
hunkøn, 5 hankøn
|
Private
erhvervsliv |
Stine
Bosse
Koncernchef, Tryg Vesta Gruppen |
Bente
Hyldahl Fogh
Direktør, Praktiserende Lægers Organisation |
Birgitte Hansen
Direktør,
slotsholm A/S |
Peter Højland
Adm. Direktør Transmedica Holding A/S |
|
|
Offentligt
ansatte |
Torben M. Andersen
(Formand)
Professor, Inst. for økonomi Aarhus |
Jørgen Elmeskov
Deputy director, OECD |
Jørn Henrik Petersen
Professor, Syddansk universitet |
Nina Smith
Professor, Handelshøjskolen i Århus |
Jørgen Søndergaard
Direktør,
Socialforsknings-instituttet |
Vi er alle en del af en
uskreven social kontrakt.
Den betyder, at hovedsageligt
de erhvervsaktive betaler – via skatterne – til børn og unge og til den
generation, der har trukket sig tilbage fra arbejdsmarkedet.
Og de betaler til dem i den
erhvervsaktive alder, som – f.eks. på grund af sygdom eller ledighed – i en
kortere eller længere periode ikke arbejder.
Reaktioner fra debatten lige efter udgivelsen
(Willis
udpluk)
 |
Politikerne er ikke ansvarlige for
fremtiden,
tænker for meget på den nuværende
politiske situation
|
 |
Journalisters
manglende professionalisme, i det spørgsmål til den enkelte borger bærer
præg af mangel på sammenhæng af hele planen og langtidsperspektivet, men
fokuserer på
et delelement
vurderet til ”her og nu”.
|
 |
Forståelsen hos befolkningen: primært
kortsigtet,
men dog også langsigtede indstillinger
|
 |
Erhvervslivets top savner en seriøs indstilling i reaktionerne fra
politikerne
|
 |
Befolkningens accept af rapportens
hovedproblemstillinger
større end politikernes
|
 |
Rapporten er for økonomisk fikseret (ekspert fikseret), der mangler bløde
værdier som danskernes konkurrenceevne og sociale konsekvenser for de
mindrebemidlede
|

3 hovedområder for forandringer i
Velfærdssamfundet.
|
Hovedområde |
Udfordringen |
Betydning |
Fremskrivning til
2040 |
|
Den første
forandring er særdeles
velkendt, for de fleste: Vi lever længere.
|
Vi lever længere
Færre i den
erhvervsaktive alder
Vi føder færre
børn |
Flere ældre,
Færre
skatteindtægter,
Færre
erhvervsaktive borgere i fremtiden |
350.000 færre
erhvervsaktive (fra 2,80 mio. til 2,45 mio.)
400.000 flere
ældre, |
|
Den anden
forandring er, at
vi får højere velstand.
|
Den enkelte har
råd til og vælger fritid.
Den enkelte
forventer et højere serviceniveau fra det offentlige |
Vi betaler ikke skat
af fritid.
Mere fritid betyder,
at vi bidrager mindre til fællesskabet.
Vi skal derfor indrette samfundet, så
der opnås en passende balance mellem arbejde og fritid - set i et
livsperspektiv. |
|
|
Den tredje
forandring er, at
verden bliver mindre og mindre – at globaliseringen bliver mere
omfattende.
|
Med en mindre verden opstår nye krav
til indretningen af velfærdssamfundet. Der bliver sat fokus på, at det
er nødvendigt at investere i mennesker, uddannelse, viden, udvikling og
infrastruktur. Vi er nødt til at investere, hvis vi skal klare os i
konkurrencen med lande, der satser mere offensivt. |
Høje skatter og
afgifter kan betyde, at virksomheder, kapital og job flytter ud af
landet.
|
|

Kommissionen
foreslår 5 indsatsområder (de 43 forslag
nedenfor er opdelt i disse 5 områder):
1. Vi skal
gøre Danmark mere
robust over
for stigende levetid
ved at skabe en mere holdbar balance mellem den del af
livet, vi bruger
 |
i uddannelsessystemet,
|
 |
på arbejdsmarkedet og
|
 |
som pensionist |
2. Vi skal
gøre Danmark
mere virksomt
ved at skabe
 |
bedre muligheder for
|
 |
og tilskyndelser til
|
at deltage
på arbejdsmarkedet
3. Vi skal
gøre Danmark
mere
fremsynet
ved at gøre det mere attraktivt
 |
at uddanne sig,
|
 |
at arbejde,
|
 |
at investere og
|
 |
at drive virksomhed |
4. Vi skal
gøre Danmark
mere
solidarisk
så de offentlige ydelser
 |
i højere grad prioriteres
til fordel for borgere med dårligt helbred og ringe økonomisk formåen, |
 |
i mindre grad til
borgere, der kan selv |
5. Vi skal
sikre, at den offentlige sektor
kan håndtere
stigende efterspørgsel
efter offentlig velfærdsservice med stramme budgetter
Kommissionen har udfærdiget 43 forskellige forslag. som ta’r udgangspunkt i
de 5 hoved-emneområder som skitseret ovenfor
(markeret med blå skrift nedenfor).
|
Kommissionens
Område/Forslag |
Beskrivelse |
|
Område 1
|
Et
samfund, der er robust over for stigende levetid, 6 forslag |
|
Emneområde
|
Hurtigere i gang
Velfærdskommissionen
anbefaler, at unge fremover får en klar tilskyndelse til at starte
hurtigt på studierne. Og til at blive færdige.
|
|
1 – forslag 1
1 – forslag 2
1 – forslag 3
1 – forslag 4 |
·
10. klasse
skal målrettes mod elever med svage forudsætninger
·
Hurtigere
studiestart belønnes
·
Fjumreåret
skal begrænses
·
Normeret
tid for et studium belønnes
|
|
Emneområde
1 – forslag 5
1 – forslag 6 |
Højere
tilbagetrækningsalder
·
Pensionsalder forhøjes
gradvist
·
Efterlønnen skal udfases
over 20 år
|
|
Område 2.
|
Et
mere virksomt samfund, 14 forslag
Alle, der kan, skal
have mulighed for at arbejde.
Af to grunde:
·
Det at
være i job er for de fleste helt afgørende for trivsel og selvværd.
·
Og den
skat, der betales af indkomsten ved at arbejde, er med til at finansiere
velfærdssamfundet.
|
|
Emneområde
2 – forslag 7 |
Unge skal videre
·
Unge ledige under 30 skal motiveres til uddannelse |
|
Emneområde |
Hurtigere i arbejde
I Danmark kan man
få dagpenge i fire år. Det er – i international sammenhæng – lang tid. I
Norge kan man højest få dagpenge i 2 år, i Finland har man 500 dage,
mens man i Sverige, som udgangspunkt, må nøjes med 300 dage.
|
|
2 – forslag 8
2 – forslag 9
2 – forslag 10
2 – forslag 11
2 – forslag 12
2 – forslag 13 |
·
Dagpenge-perioden skal forkortes
·
Ny
basisydelse for langtidsledige
·
Basisydelse uafhængig af ægteskab
·
Særordninger for 55-65-årige skal ophøre
·
Omskoling af ledige i ”uddøende” brancher
·
Fleksjob-arbejdstagere skal selv ta’ ansvar
|
|
Emneområde
|
Styrk de svageste
Danmark får flere og
flere overførselsindkomster i lang tid. I 2004 kunne 84.000 personer se
tilbage på at have været på kontanthjælp i hovedparten af tiden i de
seneste 3 år. Og mere end 4 ud af 10 af dem havde modtaget
kontanthjælp i mindst otte ud af de seneste ti år.
|
|
2 – forslag 14
2 – forslag 15
2 – forslag 16 |
·
Aktivering
af kontanthjælps-modtagere
·
Beskæftigelses-bonus for
at komme i job
·
Beskæftigelses-bonus for
indvandrere
|
|
Emneområde |
Skatten på arbejde
skal lettes
Velfærdskommissionen
anbefaler
En omlægning af det
danske skattesystem.
Der er ikke råd til
generelle skattelettelser i Danmark. Når vi ønsker et veludbygget
velfærdssamfund, må skattetrykket nødvendigvis være højt.
|
|
2 – forslag 17 |
·
Skatten på arbejde reduceres, skatten på mursten forhøjes
|
|
Emneområde
2 – forslag 18
2 – forslag 19
2 – forslag 20 |
Arbejdsmarkedets
parter skal tage større ansvar
·
Bedre
rummelighed på arbejds-markedet
·
Oplærings-stillinger for nye på arbejds-markedet
·
Integration på arbejds-markedet frivilligt eller ved lov
|
|
Område 3.
|
Et
mere fremsynet samfund, 8 forslag |
|
Emneområde |
Uddannelser skal
styrkes
Danmarks fremtidige
velstand afhænger af, at en bred del af befolkningen får et højt
uddannelsesniveau. En uddannelsesmæssig elite er nødvendig, men vi bør
samtidig satse markant i bredden. Uddannelse til alle bidrager til at
ruste Danmark i den internationale konkurrence. Og uddannelse til alle
er med til at gøre det muligt, at vi kan fastholde den forholdsvis lige
indkomstfordeling i Danmark.
|
|
3 – forslag 21
3 – forslag 22 |
·
Styrke
praktikpladser
·
Tidligere
sprogstimulering og skolestart
|
|
Emneområde
3 – forslag 23 |
Attraktivt at
investere og drive virksomhed
·
Selskabsskatten og skat på opsparing skal sænkes
|
|
Emneområde |
Ind- og udvandrere
På ét punkt adskiller det danske
velfærdssamfund sig fra mange andre: Vi har omfattende rettigheder, som
er uafhængige af, hvor meget – eller hvor lidt – vi betaler i skat.
|
|
3 – forslag 24
3 – forslag 25
3 –
forslag 26
3 – forslag 27
3 – forslag 28 |
·
Betaling for
kandidatuddannelse, hvis man udvandrer
·
Opholds- og arbejdstilladelse for fremmed arbejdskraft
·
Bankgaranti for opholds- og arbejdstilladelse
·
Bankgaranti for familie-sammenføring
·
Integrations-eksamen for indvandrere
|
|
Område 4.
|
Et
mere solidarisk samfund – 9 forslag
Fremover skal
offentlige ydelser være mere målrettede end i dag. Et mere solidarisk
samfund indebærer, at ydelser i højere grad skal være bestemt af, om man
har et behov.
Det betyder, at nogle
grupper med mindre udtalte behov skal have mindre end i dag. Og at andre
- med større behov - skal stilles bedre.
|
|
Emneområde
4 – forslag 29
4 – forslag 30
4 –
forslag 31
4 – forslag 32
|
Et moderne
pensionssystem
·
Obligatorisk
pensions-opsparing for alle
·
Dele af pensions-opsparing skal være livsvarig
·
Folkepensionen forhøjes
·
Særregler for ældre skal udfases
|
|
Emneområde |
Et boligmarked uden
tilskud til mursten
Alle former
for bolig modtager offentlig støtte.
De penge kunne vi have
brugt på noget andet – f.eks. til
at nedsætte skatten
på arbejdsindkomst,
på at støtte svage
grupper,
på at sørge for at
flere har kvalifikationer til at klare sig på arbejdsmarkedet eller
på at investere i
et tidssvarende sundhedsvæsen.
|
|
4 –
forslag 33
4 – forslag 34
|
·
Boligtilskud skal udfases
·
Boligsikring skal målrettes
|
|
Emneområde
4 – forslag 35
|
En målrettet
børnecheck
·
Børnechecken skal målrettes |
|
Emneområde
|
Styrket koordination
mellem offentlig og privat sikring
Idéen med lovpligtig
forsikring er, at finansieringsbyrden flyttes fra det offentlige til den
ansvarlige.
|
|
4 –
forslag 36
4 – forslag 37
|
·
Private erstatninger modregnes i offentlig ydelse
·
Privat erstatning i forhold til offentlig ydelse
|
|
Område 5.
|
Et
samfund med tidssvarende velfærdsservice, 6 forslag
De seneste tre
årtier er udgifterne til velfærdsservice vokset hurtigere end
væksten i
samfundet generelt.
Udgifter til velfærdsservice har derfor - år for år - vejet tungere
og
tungere
i samfundsøkonomien.
|
|
Emneområde
|
Et offentligt ansvar
Ét er en konstatering
af, at der er et pres for forbedringer til offentlig service. Noget
andet er, at vi i sagens natur skal benytte mekanismer, der bidrager til
at holde udgiftsvæksten på et acceptabelt niveau.
|
|
5 –
forslag 38
5 – forslag 39
5 –
forslag 40
5 – forslag 41
|
·
Struktur-eftersyn af velfærdsservice
·
Kvantitative mål for serviceydelser
·
Resultatkrav til ledere
·
Kommunalt udlignings-systemet skal målrettes
|
|
Emneområde |
Beskeden øget
brugerbetaling
Det er mere end
svært at argumentere for, at vi i Danmark skal betale, når man skal
have fjernet en byld i munden, mens det er gratis at fjernet en byld på
ryggen.
Presset på
sundhedsvæsenet og ældrepleje må forventes at blive særligt stort
– ikke mindst fordi antallet af ældre vil stige markant fremover.
|
|
5 –
forslag 42
5 – forslag 43
|
·
Brugerbetaling på sundheds-området
·
Brugerbetaling på ældreservice
|
|